一、原文摘錄：
情感性疾患大略可分為重鬱症以及躁鬱症，再依照重鬱與躁狂發作的強度與次數作細分。重鬱發作的病人會對生活失去熱情，專注力也會減退，認知能力也會下降；躁狂發作的病人則會盡入飛躍的思緒中，無法專注，有時更會不顧後果地行事。治療憂鬱症在藥物方面有百憂解，藥物治療無效時則會考慮使用電痙攣療法，躁鬱症的治療則會使用抗癲癇的藥物，另外還有認知治療的方法。一般認為造成憂鬱症的原因是來自生活的壓力事件；也有從遺傳方面的研究顯示，雙極性的疾患具有相當的遺傳性；神經傳導物質方面也發現正腎上腺素、多巴胺、血清素在腦中不同區域的影響；除此之外也有從腦造影和神經內分泌系統所做的研究。
二、我的感想/心得/疑惑：
以前會覺得，一個人是有能力對自己的事做決定並且負責的。但是在理解了憂鬱症患者所面對的無力感之後，不禁會疑惑一個人的對於自己的人生能掌握的有多少，連快樂都無法自己決定。現在大家漸漸會開始正視憂鬱症，而在以往，有誰會相信沒有幹勁的病人是生病了，大多數人只會認為那是懶惰的表現，並冷漠地對待，讓患者加倍的痛苦。不過，即使是現在，仍然有人認為所謂的憂鬱症是被發明出來的疾病，DSM-IV的診斷不夠科學，甚至是以投票的方式來決定一項疾病的存在與否。以前同性戀被當成是疾病，而最後在投票時由於同性戀人士的反對，從疾病中除名。以前沒有那麼多的憂鬱症患者，是不是因為沒有精神疾病診斷手冊可以把人分類，還是因為時代壓力下的產物？這些沒有明確的答案，不過可以肯定的是患者的痛苦是真實而鮮明的。
三、因為什麼我會有這些感想？
高中的時候，學校有位主任有躁鬱症，而我們學生之所以會知道這些，則是因為其他老師透露的。每當主任說話比較快速時，其他老師則會轉移注意看向我們，然後微笑搖頭，那種感覺就像是在說：「沒辦法，他有病嘛！」
當有了一個明確的疾病名稱及劃分人的方法後，許多人似乎漸漸的不把被歸類為患者的人當一般人看，彷彿他們比較差勁似的，雖然他們的有時不合宜的行為因此不會被責難，因為人們認為他們無法替自己的行為負責；但是他們似乎也永久的失去了一份尊嚴，被認為是無法溝通的。
精神疾病的診斷是否還需要更加明確？才不會讓某些人就像按圖索驥一般將人分類，就像那是一種很有趣的遊戲一樣？而忽略了被認為是患者的人的感受。或許更重要的是，社會大眾都需要培養一份同理心，明白到他們其實是很痛苦的，而會這樣也不是自願或自找的。
四、問題
如果你的朋友知道你對憂鬱症有些了解，想請問你關於他家人的憂鬱症是否是裝出來的，你應該問哪些問題來作判斷，如果不是裝出來的，又應該如何讓朋友正視憂鬱症並給予家人支持與幫助？
沒有留言:
張貼留言